• Peritum Media

АНАТОМИЯ ГРЯЗНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ СААКАШВИЛИ И ТРАМПА


Автор пожелал остаться неизвестным



Я вернулся на родину вскоре после Революции роз и практически сразу нашел работу. Уже в 2005 году я начал замечать странные процессы в обществе, которые со временем только усиливались.

С самого начала бросалось в глаза:


1. Наличие ядра активных ненавистников Саакашвили и его команды. Ядро это состояло из бывших партийных функционеров и... деятелей искусства, привилегированных в советское время и пользовавшихся подачками от власти в постсоветское.


2. Наличие нескольких СМИ (на то время - две телекомпании и практически вся печатная пресса), которые развязали настоящую войну против новой власти. Со временем медиа-фронт против Саакашвили только расширялся.

Укажу несколько основных направлений работы.


1. Отрицание всех реальных успехов

Экономика

(Новая власть провела широкомасштабные и успешные реформы по облегчению налогового бремени - радикально снизили как количество налогов, так и их размер)

• Позиция СМИ: «Налоги на самом деле не уменьшили а увеличили, так как до этого их не платили и можно было договориться (sic!) с налоговым инспектором, а сейчас заставляют платить и - о боже! - с ними не договоришься! - кровопийцы, душители бедных людей!»

Инфраструктура (Новая власть вложила большие средства в развитие инфраструктуры)

• Позиция СМИ: «Смотрите, как все разрыто! А вы представляете себе, как власти воруют средства на этом строительстве?! Караул!» (на самом деле власть не воровала, но все стали верить, что стройки затеяли для распила денег)

Борьба с криминалом. Начавшаяся при новой власти комплексная, по всем фронтам, война как с теневой экономикой, так и с воровским миром.

• Позиция СМИ: «Кровопийцы, смотрите, что они делают с бедными людьми! Люди не виноваты, что крали, это Саакашвили сделал так, что им не на что жить!» «Это не война с криминалом, это война с народом» и пр.


Образование. Были ликвидированы условия для коррупции в ВУЗах: введены единые экзамены, расформированы несколько погрязших в коррупции институтов и на их месте созданы новые открытые и активно сотрудничающие с западными коллегами университеты.

• Позиция СМИ: «Предатели! Они воюют с грузинской наукой!», или, тут же: «Да, реформу провели, но эта реформа была спланирована еще при Шеварднадзе!»

Это, кстати, использовалось широко: любое достижение, если не удавалось его отрицать, списывалось, вопреки здравому смыслу, на предыдущую власть.

2. Зомбирование


Были сообщения «видимые» (перечисленные выше) и сообщения «невидимые» (т.е не столько информация, сколько кодирование/убеждение зрителя/слушателя в том, что он ненавидит Саакашвили и его команду, ибо поддерживать их нормальный человек не может). • Пресса: «Вы ненавидите его, ненавидите его так же, как ненавидим его мы!». Это подкреплялось тревожной музыкой, фоновыми кадрами, взволнованными лицами ведущих и прочими трюками.

Были подключены деятели культуры, особенно профессиональные артисты. Дамы театра и кино выступали на собраниях со слезами на глазах о том, как им больно жить в такое страшное время. Время лжи (!), репрессий (!!) и всеобщего цинизма(?!).

Здесь можно выделить несколько поднаправлений:

• «Все, кроме Саакашвили!» - мол, мы, народ и здоровые силы, на самом деле за все хорошее и за демократию с плюрализмом, вот только этих надо убрать!"


• «Они воюют со своим народом! Они уничтожают генофонд!» - все уголовники, убитые в тюрьме во время бунта, застреленные за неподчинение полиции или во время побега, объявлены борцами за нашу и вашу свободу. СМИ крутили их фотографии постоянно. (Тут же отметим, что полиция допустила несколько реально серьезных ошибок в борьбе с криминалом, но это – неизбежно и никак не носило системного характера)


• «Саакашвили - человек Путина!» (Да-да, не смейтесь!:- «Путину выгоден этот клоун, чтобы вести антигрузинскую политику!»)

• «Смотрите, что сморозил!» - идет вырванная из контекста цитата и тут же - улюлюкание и всеобщее возмущение.

• «Смотрите, на кого он похож!» Подбор и тиражирование неудачных фотографий представителей власти; «ну смотрите, на кого они похожи! Как может нормальный человек поддерживать этих клоунов!»

Вся эта кампания шла густо и плотно. Годами. И приносила плоды: стало стыдным быть за этого клоуна-сумасшедшего-убийцу-сумасброда-идиота. Если ты был за него, от тебя отворачивались.


С 2011 года российский олигарх Иванишвили, живущий в Грузии, вышел из тени и возглавил «борьбу с режимом».


Ближе к выборам 2012 года началось проникновение в ВУЗ-ы, создание и финансирование там активных молодежных групп, которые включились в процессы. Там работали с фантазией, например, к студентам подключали группы барабанщиков или музыкантов, что делало их шествия более заметными и «симпатичными».


Что еще важнее - подключили преступный мир, ненавидивший Саакашвили.


Подключили и спортсменов. Ближе к выборам были случаи, когда прибывшие в провинцию спортсмены избивали представителей власти, создавая у населения чувство, что сила уже на стороне Иванишвили. Демонстрация силы на местах, кстати, сработала.


Народу также обещали «бесплатные деньги» (да, было именно так сказано!) в случае ухода Саакашвили, беспроцентные кредиты, финансирование всего и вся, раздача всего и всем, словом, молочные реки и кисельные берега. И сработало!

Результат более чем плачевный: сейчас в стране стагнация, абсолютная некомпетентность власти и теневое управление.

Итак, параллели с ситуацией в США.

Саакашвили - Трамп:


1. Оба - внесистемные лидеры, не связанные с существующими кланами.

2. Оба - визионеры и люди, умеющие смотреть вперед и делать свое дело вопреки всему. (Вспоминается фраза, сказанная Трампом в 2011 году во время визита в Грузию по приглашению Саакашвили: после осмотра строек, новых сервис-центров и объектов инфраструктуры, Трамп, смеясь, показал на Саакашвили журналистам: «Он еще более сумасшедший, чем я!»)

3. Оба - сторонники сокращения бюрократии, налогов и присосавшихся к бюджету контрольных органов.


4. Оба называют бандитов и воров - бандитами и ворами, и решительно борются с ними.


5. Оба, несмотря на обвинения в диктаторстве, на самом деле привержены демократическим ценностям и свободам.


6. Да, оба неравнодушны к женскому полу и это стало в обоих случаях поводом к представлению их этакими дикими самцами. Правда, в патриархальной Грузии это не очень сработало.


Есть у них и общие недостатки:


- Оба эксцентричны и не всегда умеют выбирать выражения. Это - подарок для их врагов. Оба иногда умеют преувеличить цифры, что, хоть и не меняет сути речи, но становится предметом обличений во лжи. Видимо, это характеристика - продукт определенного психотипа. Но этот недостаток не влияет на их политику и функциональность как президентов.

Аналогии кампаний против них:

1. Организованная система СМИ и других источников информации, продуцирующая fake news и тиражирующая их друг от друга, создавая густой информационный фон.


2. Наличие старых элит, органически ненавидящих чужаков и боящихся за свои привилегии.


3. Активное подключение к кампании ненависти деятелей искусства, причем в обоих случаях в авангарде - деятели театра и кино.

4. Обвинение обоих в работе на Путина, несмотря на очевидные факты.

5. Активное использование криминала для запугивания населения.


6. Внедрение лозунга «все кроме него» и ощущения того, что якобы именно действующий президент - корень всех проблем.


7. Придание кампании истеричного характера, когда происходит дегуманизация оппонента и он становится объектом личных нападок и нескрываемой ненависти.

8. Создание модели «правильного поведения» - когда определенная декларируемая позиция и слова являются обязательными для социального статуса: скажешь, что в стране «диктатура этого сумасшедшего идиота» - и ты - «умный и интеллигентный, милый человек», а скажешь, что ты поддерживаешь действующего президента, и тут же ты - «тупой и закомплексованный раб, пресмыкающийся перед своим неполноценным вождем». В «приличном обществе» тебе не место.


9. Успехи власти, где возможно, отрицаются, а где невозможно отрицать - приписываются прошлой власти, как абсурдно бы это не звучало.

Список можно продолжить, но, думаю, уже совершенно очевидно, что обе кампании чрезвычайно похожи друг на друга.


Успехов вам!

1,250 views0 comments

Recent Posts

See All